El lunes 26 de enero se celebró en el Ayuntamiento de Alcoi un pleno que para el colectivo ciclista tenía un interés excepcional. Desde hace unos años ACIMCOVA – IMBA junto a los clubes locales promueve una campaña para modificar la legislación en los Parques Naturales de la Comunitat Valenciana, solicitando que se aprueben mociones en los Ayuntamientos cercanos a los parques, en el sentido de autorizar la circulación de mtb por sendas, la moción sigue dando sus frutos. ACIMCOVA – IMBA y, en este caso, el CEA (Centre Excuriosnista d’Alcoi) presentamos la moción para dicho objetivo.
Las semanas anteriores fueron de infarto, preparando la moción, reunidos con los diferentes partidos políticos, intentando llegar a consenso con aquellos que ya se mostraban en contra, etc.
Sabemos que se trata de un tema delicado, aún más cuando sobre nuestro colectivo cae el peso de los perjuicios (o prejuicios) perpetrados durante años al monte, concretamente, en estas vías de comunicación, las sendas. Estos perjuicios, sin lugar a dudas, no se pueden imputar tan sólo a la bicicleta. Discurso que se dió en el pleno por parte de EU y Compromís, queremos pensar que fue por desconocimiento.
Es por ello que no dudamos en facilitar toda la información y estudios técnicos de los que disponemos, no nos ha importado reunirnos con aquellos que nos han acusado directamente de “erosionar más”, de “contaminar más”, así como de las molestias a los senderistas o cazadores, etc.
Previamente a la moción, la reunión con EU nos dejó un sabor amargo. No conseguimos ningún acuerdo, sencillamente sus asesores técnicos argumentan que erosionamos más, tampoco dan crédito a los informes que presentamos (informes de la Universitat Politèncica de València, etc.) No entienden una cosa fundamental, no pedimos “barra libre” para circular por todas las sendas, sinó igualdad con respecto a otros colectivos. Hablaron de una propuesta modificada, en la que se nos concedería el paso sólo por algunas sendas (“2 o 3” se les escapó en el Pleno) y sólo de manera temporal, (1 año prorrogable), vaya contubernio!!! Nos reafirmamos en que no conocen nuestro deporte, y lo ven con mucha desconfianza.
No podemos aceptar esa enmienda porque estamos convencidos de que es un error. Es un error habilitar sólo algunas sendas por la masificación que supondría, teniendo en cuenta que la erosión seria mucho mayor y concentrada. No podemos aceptarla tampoco de manera temporal porque es justamente contra lo que estamos luchando: la desigualdad con respecto a otros colectivos. ¿Por qué no se somete, también, a los senderistas a una prueba temporal? ¿El senderismo no erosiona? ¿en las sendas con pendiente los senderistas no arrastran?¿Que tal si hacemos un estudio de todas las actividades de uso público? ¿Por qué solo sometemos a exámen y prueba las bicis? Lo sentimos señores no nos parece proporcionada y justa la medida.
Tenemos muy claro que el primer paso es eliminar la prohibición para después regular las distintas actividades de montaña pero de manera equilibrada y en estado de igualdad.
La semana siguiente aportamos toda la información de que disponemos a Compromís, y aunque en principio se muestran dispuestos a entender el problema, nuestra sensación es que las cosas ya las tienen claras, ¿prejuicios? ¿Idea preconcebida muy negativa? afortunadamente es una idea, no una realidad.
Llegó el día de la moción, 19 horas, muchos ciclistas interesados por el asunto han acudido con sus bicicletas y sus cascos a la puerta del Ayuntamiento. Más de un centenar de personas llenaron la sala de plenos. Esto sorprendió a los grupos políticos que decidieron finalmente adelantar el punto de la Moción por el interés despertó, juzgando la cantidad de personas en la sala.
Ruben Pérez presentó un escrito firmado por el presidente del CEA. Tras las primeras intervenciones se muestra el panorama de votos. Tan sólo EU y Compromís se muestran en contra. Tras volver a escuchar las mismas cosas que ya debatimos en reuniones anteriores uno se da cuenta que los prejuicios son difíciles de superar. Volvimos a escuchar aquello de la “barra libre”, el recurrente tema de las sendas con pendiente, la habilitación de la reserva para ciclistas (sólo unas sendas – aunque se les escapó por micro que iban a ser 2 o 3, o aquellas que comunicaran pistas) y la concesión temporal en periodo de prueba.
Natxo Gómez (PSOE) hizo una defensa muy comprometida y encomiable de la moción (podeis leerla pinchando aquí). Los portavoces de PP y de no Adscritos también apoyaron y defendieron la moción haciendo alusión a puntos concretos de la misma, y todos los que estaban a favor dijeron que era muy respetuosa y cargada de sentido común. Les impresionó gratamente que hubiera tanto interés por el asunto y que en el pleno hubiera tanta presencia de ciclistas. Creemos que sus intervenciones estaban todas muy a favor de los valores y la filosofía que defiende ACIMCOVA/IMBA y el CEA de Alcoi.
Aún queda mucho trabajo por hacer.
